“解百纳”案圆满收官

2011年伊始，已持续9年的“解百纳”案传来和解的消息。经国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）调解，“解百纳”商标案争议双方就“解百纳”商标的使用问题达成和解协议。
　　根据协议内容，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（下称张裕集团）明确为第1748888号“解百纳”商标的合法持有人，即该“解百纳”商标所有权归张裕集团所有；经商评委调解，张裕集团无偿、无限期许可中粮酒业有限公司、中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司、中粮华夏长城葡萄酒有限公司、中粮长城葡萄酒有限公司、中法合营王朝葡萄酿酒有限公司及山东威龙葡萄酒股份有限公司等6家公司使用“解百纳”商标。
　　该案可追溯至2002年，当年中粮等数家公司分别对第1748888号“解百纳”商标向商评委提出撤销注册申请。商评委于2008年5月26日作出维持商标注册的裁定结果。此后该案经北京市高级人民法院终审判决重新回到商评委，并最终达成和解。
　　对于和解结果，张裕集团方面认为，“解百纳”案终结后，全国将只有包括其在内的7家葡萄酒企业使用“解百纳”商标生产和销售葡萄酒，这将有利于规范市场秩序，有效消除“解百纳”品牌葡萄酒现有的恶性竞争局面，使“解百纳”品牌葡萄酒市场得到健康发展。中粮方面亦表态称，商评委进行调解的出发点是权衡整个葡萄酒产业链的利益，现在的结果将利于行业的良性发展，中粮对此持支持态度。
　　点评：“过程是曲折的，结果还算美好”，这是业内对“解百纳”案的评价。通过和解方式，减少诉讼的时间及金钱成本，最大限度地实现互利双赢，无疑是值得提倡的，特别是在商标大案、要案频发的当下。

• 太原市知识产权协会成立！李雅彬当选为会长 [ 2021-11-01]
• “非正常专利申请行为”会受到什么处罚？ [ 2021-03-25]
• 别不把太原商标变更当回事儿，这些损失可不小！ [ 2021-03-05]
• 太原商标注册看似简单，为什么还有人屡屡失败呢？ [ 2021-03-03]
• 太原商标注册的重要意义有哪些 [ 2021-02-01]
• 太原商标注册被问到最多的问题有哪些？ [ 2021-01-28]
• 太原商标注册被驳回了有没有必要做复审？ [ 2021-01-26]
• 太原商标注册时的在先使用判定条件有哪些？ [ 2021-01-21]
• 太原商标注册转让合同怎样写，需要哪些条款？ [ 2021-01-19]
• 太原商标注册都要求有什么条件？ [ 2021-01-13]